范围本标准规定了人身损害误工期、护理期、营养期评定的原则、方法和内容。本标准适用于人身伤害、道路交通事故、工伤事故、医疗损害等人身损害赔偿中受伤人员的误工期、护理期和营养期评定。2

、要注意审查民间借贷纠纷背后隐藏的票据贴现行为，票据贴现属于国家特许经营业务，法律法规禁止未取得贴现资质的当事人从事贴现业务。在民间借贷纠纷案件审理中，发现合法持票人向不具有法定贴现资质的当事人进行

关注导读：《民法典》第1091条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”

最高案例研判法律

当事人依据民法典第一千零五十一条第一项规定请求确认重婚的婚姻无效，提起诉讼时合法婚姻当事人已经离婚或者配偶已经死亡，被告以此为由抗辩后一婚姻自以上情形发生时转为有效的，人民法院不予支持。第二条

拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。五、最高人民法院《全国法院第九次民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）

24、夫妻双方订立忠诚协议约定如果夫妻一方违反忠诚义务将赔偿夫妻另一方违约金或者精神损害抚慰金，夫妻一方起诉主张确认忠诚协议的效力或者以夫妻另一方违反忠诚协议为由主张其承担责任的，应当如何处理？

最高案例研判法律

最高案例研判法律

最高案例研判法律

商业保险裁判要旨1.外卖骑手接受平台用工合作企业劳动管理的，双方之间的法律关系应当根据用工实际和劳动管理程度进行综合认定，外卖骑手接送外卖订单的行为属于履行职务行为。

最高案例研判法律

最高案例研判法律

夏紫薇声明：本文由“最高判例”公众号编辑、整理，整理人：法焰，转载请注明。2025年，50万法律人都在关注↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓最高案例研判一个有态度的法律人公众号▲长按二维码“识别”关注

林文婷2024年，50万法律人都在关注↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓最高案例研判一个有态度的法律人公众号▲长按二维码“识别”关注

最高案例研判法律

【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千二百零六条

最高案例研判法律

声明丨本文仅供交流学习

最高案例研判法律

月2025年，法律人都在关注↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓最高案例研判一个有态度的法律人公众号▲长按二维码“识别”关注

最高案例研判法律

最高案例研判法律

关注【参考案例】姚某诉王某婚约财产纠纷案2023-07-2-012-001

军二〇一九年六月二十八日法官助理

最高案例研判法律

最高案例研判法律

最高案例研判法律

关注小编按：《劳动法》第四十四条

农村集体经济组织应当定期将财务情况向农村集体经济组织成员公布。集体财产使用管理情况、涉及农村集体经济组织及其成员利益的重大事项应当及时公布。农村集体经济组织理事会应当保证所公布事项的真实性。

最高案例研判法律

最高案例研判法律

根据《国务院关于修改的决定》（国务院令第795号）的规定，全体公民的节日假期由原来的11天增设为13天。据此，职工全年月平均制度工作时间和工资折算办法分别调整如下：

最高案例研判法律

关注【参考案例】董某诉朱某等婚约财产纠纷案2023-07-2-012-003

当事人虽然在转账凭证的附言中标明了款项用途（包括但不限于“借款”、“垫付款”），因其仅是当事人单方备注，所以不能仅凭该备注证明与对方存在借贷合意。2.

关注中华人民共和国最高人民法院再

人民法院在审判工作中应当坚持依法履职，通过必需的审判、执行程序，依法及时准确回应诉求，切实保障当事人诉讼权利，促进矛盾纠纷实质性化解、一次性解决，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

最高案例研判法律

宁2024年，法务、律师、法官、检察官都在关注↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓最高案例研判一个有态度的法律人公众号▲长按二维码“识别”关注

关注参考案例李某某诉孙某某等确认合同无效纠纷案2023-07-2-076-016

付雯茜2024年，50万法律人都在关注↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓最高案例研判一个有态度的法律人公众号▲长按二维码“识别”关注

最高案例研判法律

最高案例研判法律

在当今竞争白热化的法律服务市场中，律所面临着前所未有的挑战与机遇。为了在众多同行中脱颖而出并保持强劲的竞争力，以客户为中心的理念已然成为了律所发展的核心要义，而客情维护则无疑是其中极为关键的一环。无论是面对新客户的开拓，还是老客户的稳固，律所都必须竭尽全力让自身成为客户的不二之选，唯有如此，方能在有限的客户资源里抢占高地，收获更多优势。传统维护：老路不通，困局何解？一直以来，律所多采用传统的方式维护客户关系。举办培训讲座是常见手段之一，律师们精心准备各类法律知识讲座，期望借此向客户传递专业信息，提升客户对律所的认可度。然而，筹备一场讲座需要耗费大量的人力、物力，从确定主题、准备资料，到安排场地、组织人员，每一个环节都需要投入诸多精力，成本颇高且过程颇为费力。与客户组饭局应酬同样是传统维护客户关系的

最高案例研判法律

关注陈某林诉张某兴、上海某信息科技有限公司等非机动车交通事故责任纠纷案——新就业形态劳动者权益保障及商业保险的处理规则入库编号2024-07-2-375-001关键词民事

最高案例研判法律

在当今竞争白热化的法律服务市场中，律所面临着前所未有的挑战与机遇。为了在众多同行中脱颖而出并保持强劲的竞争力，以客户为中心的理念已然成为了律所发展的核心要义，而客情维护则无疑是其中极为关键的一环。无论是面对新客户的开拓，还是老客户的稳固，律所都必须竭尽全力让自身成为客户的不二之选，唯有如此，方能在有限的客户资源里抢占高地，收获更多优势。传统维护：老路不通，困局何解？一直以来，律所多采用传统的方式维护客户关系。举办培训讲座是常见手段之一，律师们精心准备各类法律知识讲座，期望借此向客户传递专业信息，提升客户对律所的认可度。然而，筹备一场讲座需要耗费大量的人力、物力，从确定主题、准备资料，到安排场地、组织人员，每一个环节都需要投入诸多精力，成本颇高且过程颇为费力。与客户组饭局应酬同样是传统维护客户关系的